« De Chirac l’arabe à Sarkozy le sioniste | Page d'accueil | La France ou la paillasson Welcome »

03.04.2008

Arche de Zoé ou arche des oubliés ?

08.12.2007


Le but de mon article n’est pas de prendre part ou de cautionner l’action dite humanitaire de l’arche de Zoé plus que de s’interroger sur la politique des gros mots de Nicolas Sarkozy.

C’est beau de faire des discours et des promesses, mais en quoi est-ce utile de ne pas les réaliser.

Ce que je souhaite accentuer dans cet article, c’est les beaux, doux et héroïques discours du président de la République qui ne tiennent pas la route, mais qui font rêver quelques hypnotisés, quelques âmes d’esclaves qui ne savent et ne veulent pas vivre libre.

C’est certain que le président fait des bonnes choses dans le pays et pour le peuple, chose que ne nous pouvons pas nier. Ensuite, quelle tranche de la population profite de ses mesures et ses réformes, cela est un autre débat.

Par contre, sur le plan international, le Président de la République ne tient pas la route. La preuve, un petit pays du tiers monde qui ne vaut rien comme certains aiment le signaler fait tête à la France. Comment ça se fait et pourquoi ??

Car il y en a bien des français de haute volée qui se sont mêlés. Sarkozy sait bien qu’il y a une magouille, qu’il y a eu un dysfonctionnement quelque part, bref qu’il y a un problème.

C’est bien beau de dire que je vais aller chercher les autres qui sont restés au Tchad. Mais pourquoi Sarko n’est pas allé encore, qu’est ce qu’il attend, pourquoi il ne fait pas vite comme il a fait la première fois ?? Il est impuissant face aux tchadiens ou quoi ?

Il est où le Sarko mania qui conge dans tous les sens ?

Sarkozy est allé chercher uniquement les personnes qui n’étaient pas concernées, qui n’ont rien à voir avec cet événement et qui étaient là par accident ou par professionnalisme.

Pourquoi il ne va pas ramener les autres et les faire juger en France, comme il l’a promis.

Alors un président qui ne tient pas sa parole, un président qui dérape et ne se maîtrise pas, un président qui face à son échec impose la censure (la preuve on entend pas parler de l’Arche de Zoé que dans la presse écrite et encore) est un président rassurant qui mènera la France vers plus de croissance, de sécurité, d’épanouissement et de paix ???

Si une petite promesse comme celle d’Arche de zoé est irréalisable, alors comment nous pourrons espérer une vie meilleure et un développement intense sur les grands dossiers ( Arche de Zoé est un grand dossier qui suscite beaucoup de travail, mais il n’est pas non plus le plus grand dossier de France).

Alors réfléchissons bien à cela.

Noura

Ecrire un commentaire